Süreçler ve baltalar

Kürt sorununda geçmişteki çatışma çözümlerinden çıkarılabilecek dersler var. Ama ne yazık ki Paris suikastının tarihteki benzerleri, hep çözümsüzlüğü hedefleyenlere yaradı. Yine de, çaba sarfedilirse, "hiçbir baltanın kesemeyeceği bir süreç" mümkün olabilir. DEVAMINI OKU

Yeni Anayasa'da basın özgürlüğü

TBMM Anayasa Uzlaşma Komisyonu’nda çalışmalar sürüyor. Mevcut taslakta yer alan basın özgürlüğüyle ilgili maddeleri, İstanbul Üniversitesi’nin insan hakları uzmanı hukukçusu Doç. Dr. Burak Gemalmaz’a sordum. Kendisi detaylı bir yanıt yolladı. DEVAMINI OKU

Doç. Dr. Burak Gemalmaz'ın Yazısına Dipnotlar

1) Mehmet Semih Gemalmaz-Haydar Burak Gemalmaz, Ulusalüstü İnsan Hakları Standartları Işığında Türkiye’de Bilgi Edinme, Düşünce-İfade ve İletişim Mevzuatı, Yazıhane Yayınları, İstanbul, 2004, sf:221-225. 

2) Bu konuda ayrıntılı bilgi için bkz. Gemalmaz-Gemalmaz, a.g.e, sf:205-218. 

3) Anayasa ve insan hakları hukukunda buna hakkın uygulanabilirliği veya hakkın kapsamı denilmektedir. Kapsam dışı talepler/ifadeler güvenceden yararlanamaz. 

4) Bkz. H. Burak Gemalmaz, Von Hannover v. Germany, App. No.59320/00, Judgment of 24 June 2004, Türkçe çevirisi ve değerlendirilmesi için bkz. Özel Yaşam, Medya ve Ceza Hukuku, Yayına Hazırlayan Yener Ünver, Seçkin Yay., Ankara, 2007, sf:171-199. 

5) Von Hannover v. Germany (No.2), App. No.40660/08 and 60641/08, Judgment of 7 February 2012. 

6) Craxi v. Italy (No.2), App.No.25337/94, Judgment of 17 July 2003; Cemalettin Canlı v. Turkey, App. No. 22427/04, Judgment of 18 November 2008. 

7) Bu konuda ayrıntılı bilgi için bkz. Gemalmaz-Gemalmaz, a.g.e., sf:189-192, 214. 

8) AİHM’in başka Devletlere karşı bu konuda verdiği çok sayıda karar bulunmaktadır. Türkiye’ye karşı ulusal bir gazetenin açtığı davada da karar aşamasına gelinmiştir.

9) Nitekim ifade-basın özgürlüğü alanındaki sorunların büyük çoğunluğu yargı organlarının genel yaklaşımları ile somut davalardaki değerlendirmelerinden kaynaklanmaktadır. Türk yargısının ifade-basın özgürlüğünü sınırlayan kararları AİHM tarafından Madde 10 ihlali olarak değerlendirilmektedir. Güncel örnek olarak Ürper, Turgay, Gözel ve Özer (Terörle Mücadele Kanunu), Dink, Akçam (Ceza Kanunu), Tuşalp (Medeni Kanun) kararları verilebilir.

Anayasa Taslağında Basın Özgürlüğü

Bel1

Afganistan 2013: Connection Terminated

NATO’nun Afganistan’daki kaderi 2013’te belirlenecek. Taliban’ın 2 liralık kerpiç duvarına 218 bin liralık füze atıp duran NATO’nun “güvenlikçi” politikalarıyla yaşanan fiyasko, Türkiye’yi haklı çıkardı bile… Kabil’den Brüksel’e video-konferansla bağlanan Kanadalı tümgeneralin donuk yüzünde gördüğüm o ifade her şeyi özetliyor: “Connection Terminated.” DEVAMINI OKU

Barış için mi öldürüyoruz çocukları?

ABD'deki okul katliamında ölen çocuklarla, Afganistan'da bugün mayınla oynarken can veren yaşıtlarının kaderi, başlıktaki soruda kesişiyor. Silahsız bir sivilin kafasını kesen 12 yaşındaki Suriyeli muhalif de sorduruyor aynı soruyu... Ve hatta Rusya'nın Suriye'ye verdiği SCUD füzeleri ile NATO'nun Türkiye'ye gönderdiği Patriot bataryaları da... DEVAMINI OKU

Ankara’nın dizilerle imtihanı

Avrupa Parlamentosu’nda Arap, İsrailli ve Avrupalı genç liderlerle Türk dizilerinin Ortadoğu’daki etkisini ve son gelişmeleri tartıştık. Toplantı sonunda yanıma Filistinli bir genç kız geldi. “Velev ki Muhteşem Yüzyıl Türkiye’de yasaklandı…” diye başladı söze. Bakın, nasıl devam etti... DEVAMINI OKU